Hausfeld & Co LLP: Amazon document devanture à une manipulé de 900 millions de livres sterling moyennant consoler des dizaines de millions de clients britanniques, pendant qu’un jugement accuse le titanesque du exportation électronique de allouer arbitrairement ses propres offres de produits

Londres – () – une information bien procédurier inédit (“Réclamation du fonds d’achat au Royaume-Uni”) qu’Amazon avait violé le main de la antagonisme et gracieuse des millions de clients britanniques à supporter des accessit davantage élevés moyennant les produits vendus sur Amazon.co.uk et l’tentative leste Amazon en poussant des offres de meilleure énergie.

L’valeur ville de non-participation, qui sera déposée malgré du instance de la antagonisme de Londres, alléguera que Big Tech Amati sa secteur de marché en haie éminent et obscurité aux clients en les orientant alentours une “offrande option”.

Cette offrande option – située en gentille simulé à cause la “Buy Box” sur le endroit Web et l’tentative leste d’Amazon – est la personnelle qui a été envisagée et gâtée par la éternelle nombre des utilisateurs, laquelle plantureusement font secret à Amazon et supposent faussement qu’il s’agit de la meilleure offrande.

Involontairement, Amazon utilise un processus confiance et rouflaquette moyennant s’témoigner que la Buy Box contient infiniment des produits vendus franchement par Amazon elle ou par des bouchers inconnu qui paieraient d’énormes montant de allotissement et de brochure à Amazon.

Buy Box est interprété et présenté de affété à réunir profitablement des millions de consommateurs de baigner sur le endroit moyennant présager des offres moins chères ou de meilleures options de brochure moyennant le même suite, remplaçant l’fable.

Une équivalente maniement des consommateurs est une invasion de l’bagarre d’Amazon en beaucoup que marché éminent de ne pas bosseler la antagonisme. La requête demandera des dommages-intérêts à Amazon estimés à 900 millions de livres sterling.

L’avocate de oblongue jour des aptitudes des consommateurs Julie Hunter rigole à suggérer les intérêts de dizaines de millions d’utilisateurs d’Amazon à cause l’valeur ville, qui doit existence remblai auparavant la fin octobre.

Qui est éligible?

Toute être étant au État-Uni et nanti réalisé des achats sur Amazon.co.uk ou sur l’tentative Amazon depuis octobre 2016 est un pilon éligible de la type des demandeurs. Accompagnant aux indispositions du Cour d’interpellation de la antagonisme, une valeur ville est intentée au nom de intégraux les demandeurs potentiels rien qu’il sinon emballage de concerner infatigablement à la litige.

L’bien comme Amazon

Le titanesque du e-commerce est éclairé d’attraper arbitrairement de sa secteur dominante. Escortant l’prétexte, Amazon dirige les acheteurs potentiels alentours des produits qui ne sont pas conçus moyennant existence les meilleures offres aux consommateurs. Au carrefour de ceci, les offres dites Buy Box sont méthodiquement biaisées en auspice des éclat vendus par Amazon elle à cause le arrangé de son place de exploitation au facture ; et/ou par des vendeurs inconnu qui paient moyennant l’emploi des Rôles Amazon moyennant accomplir les commandes et sacrifier (ce qui est une primeur majeure de revenus Amazon).

D’disparates vendeurs qui font ça Pas Enrichissant moyennant les impératifs d’façonnage d’Amazon, ils sont pratiquement infiniment exclus de Buy Box, ce qui bord à eux cubage à fournir aux consommateurs une meilleure offrande et lacet les consommateurs sauvé de à elles poches. Amazon utilise apparemment la entrain Buy Box moyennant tâter les décisions des consommateurs – moyennant axer les clients alentours le suite le davantage éminent à cause la Buy Box, masquant en conséquence toute la éventail d’options à à eux aptitude, qui peuvent existence moins chères et/ou fournir. davantage éternelle énergie.

L’inculpation accusera Amazon d’capital enfreint l’traité 18 de la loi anglais sur la antagonisme de 1998 et l’traité 102 du traité du devoir de l’Rapprochement communautaire. Ceci coïncide bruissement l’égarement grandissante du proverbial et des décideurs relativement à la secteur dominante d’Amazon en beaucoup que simulé de marché et en beaucoup qu’vedette du marché (deviner Enquêtes et décisions conformesmoins).

À pic du intermédiaire de élégance

Julie Hunter travaille purement à cause la compassé, la justification et la cotte des consommateurs depuis davantage de 20 ans. Miss est une consultante indépendante qui a ouvrable bruissement des organisations de consommateurs de préalable moyens au État-Uni et à l’extérieur sur des sujets textuels que la délicatesse des consommateurs, les impératifs digitaux, les impératifs financiers, les aptitudes des consommateurs, le munificence familiarisé et les plaintes.

Mme Hunter est présidente du Rôtir and Éprouvé Interest Network, une instauration indépendante qui représente les consommateurs à cause l’conception de standards volontaires, intensive par BSI. Mme Hunter est comme pilon du Financial Rôles Consumers Committee (FSCP), un faculté statutaire digne qui représente les intérêts des consommateurs à cause le progression de la négociation anglais de aménagement des impératifs financiers. Principalement tôt à cause sa gradins, Mme Hunter a passé six ans à axer des projets de compassé et des enquêtes pendant Which?.

Enquêtes et décisions conformes

La Brevet communautaire surgeon une paire de enquêtes antitrust officielles sur Amazon. un de ceux-là, qui a inauguré en brumaire 2020, a évalué la même “auto-préférence” alléguée par Amazon que celle-là alléguée à cause l’fable du État-Uni. Brevet premiers résultats est que les indispositions et les standards de Buy Box favorisent fictivement les activités de exploitation au facture d’Amazon, en conséquence que les vendeurs du marché utilisant les impératifs de logistique et de brochure d’Amazon. La Brevet métré gardant les engagements reçu par Amazon moyennant répliquer à ces préoccupations.

En juillet 2022, l’Considération de la antagonisme et des marchés (« CMA ») annoncer Il enquêtait sur les travaux commerciales d’Amazon, y inclus sur la affété laquelle il définissait les critères de consentement d’une offrande option. L’Considération des marchés de primordiaux a propice que son examen faisait prolongation à celle-là de la Brevet communautaire.

Une examen du dispatcher ultramontain de la antagonisme en décembre 2021 a convenu qu’Amazon avait abusé de sa secteur dominante en subordonnant nombreux avantages aux bouchers extérieurs à à eux commande de sa logistique.

Aux Mémoires-Unis, le House Judiciary Subcommittee on Antitrust a convenu que la prise d’Amazon sur la exploitation au facture en haie lui confère un contrôle monopolistique sur les vendeurs inconnu sur son marché étasunien, et qu’sézig empêche sérieusement les bouchers qui n’ont pas séduction sa logistique de “emporter l’commande”. -boîte.” .

formulations

drôle domestiquele ambassadeur de la élégance proposée au devoir a ouvert : ” Coût acheteurs britanniques sur dix ont exploité Amazon, remplaçant des enquêtes, et les une paire de inconnu l’utilisent au moins une coup par paye. Chez des millions de foule au État-Uni, j’utilise usuellement Amazon moyennant la facilité qu’il offrande.

“De plusieurs consommateurs pensent qu’Amazon offrande un bon consentement et un bon ressemblance qualité-prix, toutefois utilise de préférence des astuces de élaboration moyennant tâter le consentement des consommateurs et guider les clients alentours l’offrande option à cause sa écrin d’commande. Lointain d’existence une exorde basée sur le accessit ou la proposition, Buy Box préfère les produits il liquide Amazon elle ou par des bouchers qui paient Amazon moyennant gouverner à eux logistique. Amazon sur le Web.

“Les acheteurs en haie ont le main d’existence traités également et de contrôle conduire des décisions éclairées. Ce éloignement de limpidité et cette maniement des consentement constituent un malversation de la secret des consommateurs, en conséquence qu’un brigandage de à eux porte-cartes. Amazon occupe une secteur excessivement gluante à cause le Amazon ne devrait pas existence agissant à séparer les indispositions en sa auspice et à conditionner les consommateurs de affété exorbitant. C’est conséquemment je prends cette dosé.”

Leslie HannahL’un des associés de Hausfeld & Co LLP qui dirige le discussion a ouvert :

“La grand nombre des consommateurs utilisent une Buy Box lorsqu’ils achètent des produits sur Amazon – les estimations vont de 82% à 90%. Ceci signifie que des millions de consommateurs ont payé exagérément ruineux et se voient nier le consentement. Cette dosé à eux examen une revanche droit.

“Amazon profite de la mesure privilège connue des consommateurs à se condenser sur des affichages de nourri phase et accrocheurs, textuels que la Buy Box. Amazon n’offrande pas aux consommateurs une choix droit d’options – à contre-courant, la élaboration de la Buy Box rend pointu moyennant les consommateurs d’percevoir et d’suborner des options meilleures ou moins chères. Amazon ne devrait pas existence agissant à bénéficier de ses clients de cette affété anticoncurrentielle.

“Les lois sur la antagonisme sont en simulé moyennant boiser réunion le monde. Elles-mêmes garantissent que les hommes peuvent employer des consentement réels et éclairés, et ne sont pas clairement dirigés moyennant conduire des décisions qui profitent aux commerces bruissement auquel ils interagissent. L’probité est au cœur du main de la antagonisme et Amazon ne billet pas consommateurs également.

davantage d’informations

Les utilisateurs d’Amazon concernés, au nom quoi le requête ordinaire est déposé, ne paieront annulé montant ni montant moyennant concerner à cette valeur en droiture, qui est financée par LCM Argent, un mécène de amalgames omniscient moyennant les litiges.

Mme Hunter est représentée par Anna Murphy, Leslie Hannah et Akil Qadri de Hausfeld & Co LLP, Mary Demetriou KC, Néné O’Donoghue KC et Sarah Love de Voilier Serré Chambers.

Afin en sagesse davantage sur la requête de Mme Hunter, veuillez chercher www.ukbuyboxclaim.com.

Récapitulations aux éditeurs

À pic de Hausfeld & Co LLP

Hausfeld est un facilité d’avocats de préalable moyens spécialisé à cause le main de la antagonisme, spécialisé à cause le main de la antagonisme, bruissement une copieux apprentissage à cause intégraux les aspects de l’indemnité et des réclamations collectives, y inclus les litiges en partie d’malversation par de grandes commerces technologiques et d’disparates grandes commerces.

La confrérie a été un moteur de esquivé à cause les jugement de Société Trucks au État-Uni, en Allemagne et aux État-Bas. Il a reçu des mesures sur certaines des demandes d’indemnité les davantage complexes de la dernière décennie : à cause une valeur en « montant d’interchange » comme Émargement et Mastercard, à cause des réclamations « Google Lèche-vitrines » au nom de sites de parallèle de accessit comme Google ; comme six institutions financières moyennant à eux contribution à la montage irrégulière des accessit sur les marchés des changes ; et comme Google, Apple et Qualcomm à cause le arrangé de à eux allégué malversation de secteur dominante à propos de respectivement le Google Play Protection, l’App Protection d’Apple et le marché des poux moyennant smartphones.

Leave a Comment